Fico otevřel citlivé téma článku 5 NATO
Velkou pozornost vyvolala především Ficova interpretace článku 5 Severoatlantické smlouvy. Ten stanoví, že ozbrojený útok proti jednomu nebo více členům NATO bude považován za útok proti všem. Jednotliví spojenci následně přijmou takové kroky, které považují za nezbytné, včetně případného použití ozbrojené síly.
Fico zdůrazňuje právě skutečnost, že článek 5 automaticky nepředepisuje každému členskému státu totožnou vojenskou reakci. Podle něj musí Slovensko v konkrétní situaci posoudit, zda skutečně došlo k ozbrojenému útoku na člena Aliance a jakou formu pomoci poskytne.
Současně však Fico opakovaně uvedl, že Slovensko své členství v NATO respektuje. „Jsme součástí NATO, vážíme si toho a jsme odhodláni spolupracovat a plnit své závazky,“ uvedl podle TASR už 17. září. Dodal ale, že jako premiér udělá maximum pro to, aby Slovensko nebylo zataženo do ozbrojeného konfliktu.
Opozice jeho výklad ostře kritizuje
Ficovy výroky vyvolaly kritiku části slovenské opozice. KDH upozornilo, že článek 5 představuje jeden ze základních pilířů slovenské bezpečnosti a zpochybňování ochoty pomoci spojencům podle strany může oslabovat důvěru ostatních členů NATO ve Slovensko.
Podobně reagovala SaS. Její předseda Branislav Gröhling vyzval Fica, aby jednoznačně potvrdil alianční závazky Slovenska a svolal Bezpečnostní radu SR. Podle SaS je pro menší stát, jakým je Slovensko, systém kolektivní obrany zásadní bezpečnostní pojistkou.
Fico znovu kritizoval postup Západu vůči Rusku
Slovenský premiér se vrátil také k průběhu války na Ukrajině. Podle něj západní země chybovaly, když vsadily na možnost vojensky oslabit nebo porazit Rusko. Kritizoval rovněž postup Kyjeva při jednáních z jara 2022 a tvrdí, že tehdejší neuzavření dohody bylo chybou.
Tato interpretace je politicky sporná. Průběh jednání mezi Ruskem a Ukrajinou na jaře 2022, podmínky možného urovnání i důvody, proč dohoda nevznikla, jsou předmětem rozdílných výkladů. Ficovo tvrzení je proto vhodné chápat jako jeho interpretaci tehdejších událostí, nikoli jako nesporně doložený závěr.