Rozhodnutí se odkládá, tón ale zůstává ostrý
Kabinet zatím nechce situaci definitivně uzavřít. K dalšímu posouzení se plánuje vrátit až po květnovém setkání ministrů zahraničí členských zemí NATO a generálního tajemníka Mark Rutte, kde se upřesní agenda samotného summitu.
Přesto už nyní vyjádření vládních představitelů naznačují tvrdý postoj a neochotu ustupovat.
Prezident trvá na své roli
Petr Pavel mezitím jasně deklaroval, že svou účast považuje za legitimní součást své ústavní role. Připomíná, že hlava státu má právo zastupovat Českou republiku navenek a podobných jednání se účastnila i v minulosti.
V dopise premiérovi zároveň naznačil, že by preferoval společnou účast, která by podle něj vyslala signál jednoty.
Společná delegace? Pro premiéra problém
Právě tato představa ale naráží na odpor ze strany premiéra. Babiš upozorňuje na praktické otázky – jak by společné vystupování fungovalo v praxi, a zmiňuje i bezpečnostní a protokolární komplikace.
Podle něj by přítomnost dvou vrcholných představitelů mohla působit chaoticky a oslabit jasnost české pozice na mezinárodní scéně.
Spor, který přesahuje jeden summit
Celá situace otevírá širší otázku rozdělení pravomocí mezi vládou a prezidentem. Zatímco kabinet zdůrazňuje svou exekutivní odpovědnost, prezident se opírá o ústavní roli hlavy státu.
Výsledek tohoto střetu může ovlivnit nejen podobu české účasti na summitu, ale i budoucí vztahy mezi Strakovou akademií a Pražským hradem.