Protiválečná opozice měla cestu k volbám výrazně omezenou
Volby se odehrávaly v prostředí, v němž byla skutečná politická soutěž výrazně omezená. Většina kandidátů otevřeně vystupujících proti válce se na kandidátky vůbec nedostala.
Výrazně zasažena byla liberální strana Jabloko, která požadovala příměří na Ukrajině. Její stranickou kandidátku před volbami vyřadil ruský Nejvyšší soud, ačkoli někteří její kandidáti mohli kandidovat v jednotlivých jednomandátových obvodech. Reuters i AP popisují volby jako hlasování probíhající v silně kontrolovaném politickém prostředí bez skutečné protiválečné opozice.
Část představitelů opozice je ve vězení, další odešli do zahraničí. Ruští odpůrci války žijící mimo zemi využili volby také k protestním akcím. Tisíce Rusů v zahraničí podle Reuters hlasovaly především jako symbolický projev nesouhlasu s Putinem a pokračující válkou.
Kreml může výsledek prezentovat jako podporu své politiky
Význam letošních voleb je větší právě kvůli pokračující válce na Ukrajině. Jde o první volby do Státní dumy od ruského útoku v únoru 2022.
Putin ještě před zahájením hlasování spojoval volby s podporou ruských vojáků a politiky státu. Reuters upozorňuje, že Kreml pravděpodobně využije výsledek jako argument, že ruská veřejnost nadále podporuje Putinovu politiku a vedení války.
Takový výklad má ale zásadní omezení vzhledem k absenci skutečné politické soutěže, vyřazení protiválečných kandidátů a restrikcím vůči kritikům Kremlu.
Hlasovalo se také na okupovaných územích Ukrajiny
Rusko uspořádalo hlasování také na ukrajinských územích, která okupuje a jednostranně prohlásilo za součást Ruské federace.
Hlasování probíhalo mimo jiné v okupovaných částech Doněcké, Luhanské, Záporožské a Chersonské oblasti a také na Krymu, který Rusko anektovalo už v roce 2014. Moskva přitom ani čtyři oblasti, které v roce 2022 prohlásila za anektované, vojensky nekontroluje v celém jejich rozsahu.
Ukrajina hlasování na okupovaných územích odmítá jako nelegální. Evropská unie ruskou anexi těchto území neuznává a hlasování na nich považuje za porušení mezinárodního práva.