Přiznal se i k dalším závažným skutkům
Případ se netýká pouze útoku na jednu partnerku. Jiří J. podle předloženého textu přiznal vinu také u řady dalších trestných činů.
Mezi nimi je sexuální násilí vůči jiné bývalé partnerce, nebezpečné vyhrožování či podání drogy nezletilé dívce bez jejího vědomí. Součástí případu je rovněž týrání dvaceti potkanů.
Své jednání obžalovaný vysvětloval mimo jiné užíváním drog a alkoholu.
Znalkyně: Rozpoznávací schopnosti měl zachované
Pro rozhodování soudu jsou zásadní závěry znalkyň z psychologie a psychiatrie. Podle jejich posudků obžalovaný netrpěl duševní poruchou, která by v době činů podstatně snižovala jeho schopnost rozpoznat následky svého jednání nebo se ovládat.
Diagnostikovaly u něj smíšenou poruchu osobnosti a popsaly disociální a sadistické rysy. Upozornily také na jeho problémy s agresivitou a fascinaci násilím.
Podle znalkyň představuje vysoké riziko
Ještě závažnější je jejich hodnocení budoucího rizika. Podle znalkyň jsou lidé kombinující disociální a sadistické sklony vysoce rizikoví, protože mohou získávat uspokojení z kontroly a ubližování druhým.
Možnost bezpečného opětovného začlenění mladíka do společnosti označily za mimořádně problematickou. Upozornily také na dlouhodobé týrání zvířat, sklony k žhářství a fascinaci brutalitou či masovými střelci.
Doporučují zabezpečovací detenci
Znalkyně proto podle předložených informací nepovažují samotný dlouhý pobyt ve vězení za dostatečné řešení. Doporučují, aby byl muž umístěn také do zabezpečovací detence.
Ta je určena pro osoby, u nichž je kvůli jejich duševnímu stavu nebo poruše vyhodnoceno vysoké riziko závažného nebezpečného jednání a běžná ochranná léčba není považována za dostatečnou.
Žalobkyně navrhuje 21 let vězení
Dozorující státní zástupkyně Barbora Kvášová nyní navrhla trest odnětí svobody v délce 21 let. O konečném trestu však rozhodne soud.
Významnou součástí jeho rozhodování budou nejen jednotlivé skutky a jejich následky, ale právě také znalecké posudky a hodnocení rizika, které by muž mohl představovat v budoucnu.
Oběť mu přesto přeje, aby dostal pomoc
Navzdory tomu, čím si prošla, vystupovala popálená žena ve své výpovědi vůči bývalému partnerovi překvapivě smířlivě. Uvedla, že si uvědomuje závažnost jeho stavu a přeje mu pomoc, zároveň ale zdůraznila, že její vztek kvůli tomu, co jí provedl, nezmizí.
Soud nyní stojí před rozhodnutím nejen o délce vězení, ale také o tom, zda má po jeho skončení následovat zabezpečovací detence. Právě tu znalkyně vzhledem k hodnocenému riziku považují za nezbytnou.