Přes cestu vznikl jiný sběrný dvůr
Kontroverzi vyvolává především situace na druhé straně silnice. Na půdě podobného charakteru začala provoz budovat konkurenční H+H Skalica.
Podle zdrojového článku firma na část těchto pozemků zpočátku čerpala zemědělské dotace a současně zde vytvářela vlastní sběrný dvůr. Využívala také parcely patřící Slovenskému pozemkovému fondu, které měla pronajaté.
Společnost vlastní podnikatel Tomáš Hertl, bratranec skalického městského poslance Adriána Hertla.
Poslanec jakékoli zvýhodňování odmítá
Právě rodinné propojení vyvolalo otázky, zda společnost nemohla mít díky místním kontaktům výhodnější postavení.
Adrián Hertl takové podezření kategoricky odmítl. Podle něj nejsou příbuzenské vazby v menším městě ničím neobvyklým a jeho práce zastupitele není rodinnými vztahy ovlivňována.
„Rázne odmietam akékoľvek tvrdenia o výhodách či úľavách,“ uvedl pro Aktuality.sk.
Z předložené části článku tedy nevyplývá důkaz, že by poslanec skutečně zařizoval firmě svého příbuzného výhody.
K získání licence potřebovali speciální drtič
Další část příběhu se týká zařízení nezbytného pro zpracování stavebního odpadu. Pro provoz sběrného dvora bylo podle článku potřeba vlastnit nebo mít pronajatý speciální recyklační stroj.
Řešení našla H+H Skalica jen několik kilometrů za českými hranicemi. V Sudoměřicích působí společnost Horáček Milan, která se zabývá odpady a potřebným strojem disponovala.
Obě společnosti následně uzavřely obchod.
Stroj měl stát přes 95 tisíc eur
Aktuality.sk uvádějí, že mají k dispozici smlouvy, podle nichž H+H Skalica v roce 2021 koupila od české společnosti drtič RESTA za 95 100 eur.
Slovenská firma poté prošla procesem posuzování vlivů na životní prostředí EIA a získala potřebná povolení od slovenských úřadů.
Právě okolnosti tohoto obchodu však článek označuje za jednu z podezřelých částí případu. V uživatelem poskytnutém výřezu textu ale zatím není popsáno, na základě jakých důkazů má být koupě stroje údajně fiktivní. Stejně tak zde ještě nejsou rozvedeny avizované vazby na známého prokurátora.
Nejvážnější otázkou je možné znečištění vody
Za obchodním a úředním sporem se skrývá podstatně závažnější problém. Podle zjištění redakce se má z otevřené skládky dostávat odpad do podzemních vod a existovat riziko ekologických škod.
Případ je o to citlivější, že příslušné orgány podle poskytnuté části článku dosud nepřišly s konečným verdiktem.
V tuto chvíli je proto důležité oddělit doložené skutečnosti od podezření. Existuje spor dvou podnikatelů, H+H Skalica získala povolení k provozu a redakce popisuje možné environmentální riziko. Tvrzení o fiktivním nákupu stroje, případném protekčním jednání či odpovědnosti konkrétních lidí však z této části zdrojového materiálu zatím prokázána nejsou.