Obžaloba a odmítnutí dohody o vině
Podle obžaloby měl David Lindtner spáchat trestné činy v období svého působení v čele bratislavského okresního soudu. Obhajoba však označuje obžalobu za nedůvodnou a nezákonnou.
„Jsem nevinný,“ uvedl Lindtner před soudem a zdůraznil, že dohodu o vině a trestu odmítl uzavřít. Podle jeho slov se skutky, jak jsou popsány v obžalobě, nestaly a jeho trestní stíhání má mít politické pozadí. Zároveň připustil, že pozice obžalovaného je pro něj osobně novou zkušeností.
Výpověď přerušena, svědci zatím bez přímého vystoupení
Lindtner před soudem shrnul svou profesní dráhu – od začínajícího prokurátora přes funkci předsedy okresního soudu v letech 2015–2019 až po současné působení v advokacii. Svou výpověď však následně přerušil s tím, že ji dokončí až po výslechu svědků.
První svědkyně, bývalá soudkyně Miriam Repáková, která byla zadržena v rámci akce Búrka v roce 2020 a pravomocně odsouzena za zločin ohýbání práva, odmítla vypovídat. Uvedla, že by si mohla přivodit trestní stíhání a zároveň poukázala na časový odstup a zdravotní důvody. Soud proto přečetl její výpověď z přípravného řízení.
Mezi svědky figuruje i bývalý soudce Vladimír Sklenka, který vypovídal v několika kauzách týkajících se podezření z ovlivňování soudních rozhodnutí a korupce.
článek pokračuje na další stránce…