Pajkovičová tvrdí, že kompromitující záznam měl v držení právě Vukšič a využíval jej jako nástroj nátlaku, aby mlčela o jejich vztahu. Podle jejích slov čelila psychickému tlaku i výhrůžkám.
„Bylo mi naznačeno, že pro mě v této zemi nebude místo ani budoucnost,“ uvedla v emotivním prohlášení.
Stín padá až na hlavu státu
Bývalá úřednice zároveň naznačila, že o chování svého poradce měl vědět i prezident Jakov Milatović, který však podle ní nezasáhl. Tím se kauza posunula z osobní roviny do oblasti politické odpovědnosti.
Trestní oznámení na obou stranách
Pajkovičová podala na Vukšiče oznámení za neoprávněné šíření intimních materiálů. Ten ale vinu odmítá a tvrdí, že se stal obětí vydírání on sám.
Podle jeho verze měla Pajkovičová použít nahrávku telefonátu, kde se o ní vyjadřoval kriticky, aby ho donutila k rozhodnutím ve svůj prospěch. I on proto podal trestní oznámení.
Slovo proti slovu
Oba aktéři popírají obvinění druhé strany. Vyšetřování má rozhodnout, kdo stojí za únikem videa a zda došlo k zneužití moci nebo vydírání.
Jedno je však jisté: tento skandál hluboce otřásl důvěrou veřejnosti v politické elity a otevřel otázku, jak stát chrání soukromí i bezpečí lidí v konfliktu s mocí.