Boxer ani teleskopický obušek se podle soudu nepotvrdily
Výraznou roli v nejnovějším sporu hrála Soukupova tvrzení, že Dopita při rvačce použil boxer, teleskopický obušek nebo jiný kovový předmět.
Právě kvůli těmto výrokům podal Dopita vzájemnou žalobu.
Podle jeho právního zástupce soud upozornil, že videozáznamy v zachycené části potyčky žádnou takovou zbraň neukazují. Významné mělo být také to, že Soukup ve svém trestním oznámení podaném 27. září 2024, tedy čtyři dny po incidentu, použití boxeru či teleskopického obušku nezmínil.
Použití takové zbraně podle dostupných informací nepotvrdilo ani následné šetření orgánů činných v trestním řízení.
Omluva má být na internetu celý měsíc
Vzájemná žaloba Dopity přinesla několik konkrétních povinností.
Podle rozsudku má Soukup zveřejnit na svých internetových stránkách veřejnou omluvu Miroslavu Dopitovi a ponechat ji tam nejméně 30 dnů.
Zároveň má odstranit tvrzení o údajném použití zbraně a dále je nešířit.
Přes 200 tisíc není odškodnění
V některých titulcích může částka působit dojmem, že má Soukup Dopitovi zaplatit více než 200 tisíc korun jako odškodnění.
Podle vyjádření Dopitova advokáta jde ale o náhradu nákladů soudního řízení ve výši 209 721 korun, nikoliv o přiznané bolestné či klasické finanční odškodnění za rvačku.
To je podstatný detail celého rozsudku.
Soukup se odvolal. Nic ještě není definitivní
Jaromír Soukup se s výsledkem řízení nesmířil a proti zářijovému rozsudku podal odvolání.
Případ proto bude posuzovat nadřízený soud a dosavadní verdikt může být potvrzen, změněn nebo zrušen. Povinnost omluvy tedy zatím nelze prezentovat jako definitivně uzavřenou věc.