Zástupce ministerstva vnitřní bezpečnosti Tricia McLaughlin označila obvinění z rasového profilování za „nechutná a nepravdivá“. Podle ní byly zásahy přesně cílené a vycházely z ověřených informací. Podobně argumentoval i vládní právník Sean Skedzielewski, který tvrdí, že akce byly plánované na základě operativních dat a sledování, nikoliv na základě etnického vzhledu.
ACLU: Cílem byly kvóty, ne spravedlnost
Právníci ACLU (Americké unie občanských svobod) ale tvrdí něco jiného – podle nich byly razie motivované interními kvótami na počty zadržených, nikoliv skutečným ohrožením.
„Zadržet každého s tmavou pletí a nechat odejít bílé zaměstnance? To není náhoda, ale systémová chyba,“ uvedl právník Mohammad Tajsar.
Rozhodnutí soudu tak přináší vážný otřes pro imigrační politiku Donalda Trumpa. Pokud by verdikt obstál i v dalších instancích, mohlo by to znamenat precedent pro podobné případy v dalších státech.