Home VIRAL Žádné obvinění, vazba ani soud? Útočníkovi ze Staškova je 13 let. Právník vysvětlil, co ho nyní čeká

Žádné obvinění, vazba ani soud? Útočníkovi ze Staškova je 13 let. Právník vysvětlil, co ho nyní čeká

0
Žádné obvinění, vazba ani soud? Útočníkovi ze Staškova je 13 let. Právník vysvětlil, co ho nyní čeká

Podle Strémyho může připadat v úvahu například ochranná výchova, opatření vyplývající z ochrany nezletilých nebo zdravotní opatření.

Za splnění zákonných podmínek může být nezletilý také umístěn do detenčního zařízení. Ani v takovém případě ale nejde o výkon trestu nebo vazbu, nýbrž o zvláštní ochranný režim.

Daniel je podle ministra v detenčním zařízení

Ministr vnitra Matúš Šutaj Eštok už ve středu uvedl, že třináctiletý podezřelý byl umístěn do příslušného psychologického detenčního zařízení.

Další postup se tak nebude řídit stejnými pravidly jako u dospělého nebo trestně odpovědného mladistvého pachatele.

O případných ochranných opatřeních může rozhodovat soud v rámci civilního řízení.

Může dostat ochrannou výchovu

Jedním z nejvýznamnějších opatření, která připadají v úvahu, je ochranná výchova.

Podle právníka může být za zákonem stanovených podmínek uložena dítěti, které už dovršilo 12 let, ale ještě nedosáhlo věku 14 let.

Nejde o trest za spáchaný trestný čin. Jde o ochranné a výchovné opatření, jehož právní podstata je odlišná od odsouzení a výkonu trestu.

Právě tato možnost může být jednou z cest, jak bude stát v případu třináctiletého podezřelého postupovat.

Jinak musí probíhat také jeho výslech

Věk chlapce ovlivňuje rovněž způsob, jakým s ním mohou vyšetřovatelé pracovat.

Protože nemůže mít postavení obviněného, nelze na něj automaticky použít pravidla trestního řádu týkající se výslechu obviněného.

Při výslechu nezletilého je nutné přihlížet k jeho věku, psychické vyspělosti a ochraně jeho práv a duševního vývoje.

V případech stanovených zákonem může být přítomen psycholog, pracovník sociálně-právní ochrany dětí nebo zákonný zástupce.

Nemá povinného obhájce jako obviněný

Další rozdíl se týká právního zastoupení.

Pokud proti dítěti nelze vést trestní stíhání jako proti obviněnému, nevzniká mu ani právo na povinnou obhajobu v klasickém trestněprávním smyslu.

To však neznamená, že zůstává bez právního zastoupení. V civilním řízení může být zastoupen zákonným zástupcem nebo procesním opatrovníkem.