Soukup se brání: byl jsem obětí manipulace
Jaromír Soukup se k celé situaci vyjádřil prostřednictvím svého právního zástupce JUDr. Martina Richtera. Podle něj šlo o promyšlenou past s cílem ovlivnit opatrovnický soud a očernit Soukupa. Právník potvrdil, že na základě získaných důkazů bylo podáno trestní oznámení pro křivé obvinění.
Sám Soukup v prohlášení uvedl: „Už nemůžu mlčet. Matka mé dcery s opakovaně trestaným panem Dopitou překročili všechny meze. Ve snaze mě křivě obvinit mě vlákali do pasti, aby mě připravili o dceru.“
Závěry policie: přestupek, ne trestný čin
Policie dospěla k závěru, že jednání Hanychové a Dopity naplňuje znaky omezování osobní svobody a křivého obvinění, ale společenská škodlivost činu nebyla tak závažná, aby šlo o trestný čin. Všichni tři aktéři – Soukup, Dopita i Hanychová – byli uznáni za viníky přestupku.
Hanychová a Dopita se provinili uzamčením Soukupa na pozemku, zatímco Soukup je podezřelý z přestupku kvůli slovní potyčce a následnému fyzickému střetu s Dopitou. Případ nyní putuje k přestupkovému orgánu, který rozhodne o dalším postupu.