Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost zpěvačky Heleny Vondráčkové ve sporu o pokutu 10.000 korun. Dostala ji od stavebního úřadu za to, že si v roce 2009 u svého domu v Řitce u Prahy vybudovala přístřešek pro osobní auto bez stavebního povolení.
Zpěvačka nesouhlasila s výší pokuty. Poukazovala na zanedbatelnou společenskou nebezpečnost prohřešku, snahu o nápravu a svůj dosavadní bezúhonný život. ÚS stížnost označil za neopodstatněnou.
Pokutu Vondráčkové vyměřil v roce 2010 Městský úřad v Mníšku pod Brdy a potvrdil ji Krajský úřad Středočeského kraje. Poté zpěvačka podala žalobu, kterou předloni zamítl Městský soud v Praze. Brojila hlavně proti výši pokuty, avšak soud rozhodl, že úředníci při uložení sankce nechybovali. Vyměřili ji na spodní hranici zákonného rozmezí.
Následně se věcí zabýval Nejvyšší správní soud (NSS). Zjistil, že Vondráčková s úředníky spolupracovala a bezodkladně požádala o dodatečné povolení stavby, které také získala. Stavba nezpůsobila žádné škodlivé následky a šlo o první podobný přestupek. Na všechny polehčující okolnosti ale podle NSS úředníci brali ohled, proto soud pokutu potvrdil.
Ani ústavní soudci Vondráčkové nevyhověli. „Ústavní soud nemá, co by napadeným rozhodnutím z ústavněprávního hlediska vytknul,“ stojí v usnesení.
Vondráčková a její manžel a manažer Martin Michal se na českou justici obracejí velmi často. Vedli zejména řadu sporů o ochranu osobnosti s bulvárním tiskem.
zdorj: ČTK – tmd snm