Od „administrativní chyby“ k přiznání selhání
Ještě nedávno Šimečka vysvětloval situaci jako účetní pochybení bez úmyslu obohatit se. Vládní audit ale poukázal na to, že se jednalo o opakované jednání trvající několik let.
V parlamentní debatě pak šéf progresivců změnil tón. Přiznal, že jeho matka pochybila, a uvedl, že případ může skončit i před soudem. Současně zdůraznil, že nesrovnalosti nijak nesouvisejí s jeho politickou stranou.
Argument, že jeho matka učí děti z romských komunit a nežije v přepychu, však část opozice nepovažuje za dostatečný.
Matovič útočí, spojenci váhají
Nejtvrdší kritika zaznívá od Igora Matoviče, který vyzval progresivce ke změně lídra. Podle něj by měl Šimečka pojmenovat věci pravým jménem a nehovořit o chybě, pokud jde o možné porušení zákona.
Strany jako SaS, KDH či Demokrati vystupují navenek zdrženlivěji. Nechtějí rozbíjet společnou opoziční frontu. Mimo záznam však přiznávají, že prvotní komunikace nebyla zvládnutá ideálně.
Zaznívají i otevřená slova: kdyby se podobná kauza týkala rodiny Roberta Fica, reakce by podle některých byla mnohem ostřejší.
Vyšetřování má rozhodnout, ne parlament
článek pokračuje na další stránce…