Putinovo ohlášené třídenní příměří, spojené s oslavami Dne vítězství v Rusku, narazilo na ostrou reakci ukrajinského vedení. Zatímco Moskva hovoří o humanitárním gestu a vyzývá k recipročnímu kroku, Kyjev v čele s prezidentem Zelenským požaduje výrazně delší období klidu zbraní.
Opakované příměří, opakované porušování
Připomeňme, že nedávné velikonoční příměří, rovněž iniciované Ruskem, bylo podle ukrajinských zdrojů porušeno téměř třítisíckrát. Tato zkušenost posiluje skepsi Kyjeva ohledně upřímnosti Putinových aktuálních návrhů. Zelenskyj a jeho ministr zahraničí Andrij Sybiha opakovaně zdůrazňují, že jakékoli příměří musí být doprovázeno okamžitým zastavením palby, nikoli odloženým termínem.
Ukrajina navrhuje 30denní příměří: „Nejde o přehlídku,“ tvrdí Kyjev
Andrij Sybiha na sociální síti X jasně formuloval ukrajinskou pozici: „Pokud Rusko skutečně chce mír, musí okamžitě zastavit palbu. Proč čekat do 8. května? Pokud se nám podaří zastavit palbu teď a pokračovat v ní 30 dní, bude to skutečné a ne jen pro účely přehlídky.“ Kyjev tak reaguje na Putinův návrh s protinávrhem, který považuje za reálnější a smysluplnější.
Zelenskyj: „Tři dny nestačí, potřebujeme měsíc“
Prezident Zelenskyj se připojil k výzvě svého ministra a zdůraznil, že třídenní příměří je nedostatečné pro jakákoli smysluplná jednání. „Proč 30denní příměří? Protože je nemožné se na čemkoli dohodnout během tří, pěti, sedmi dnů,“ řekl Zelenskyj během rozhovoru s novináři.
Zároveň upozornil na reálné riziko porušování příměří i v případě jeho prodloužení na 30 dní. „Pokud bude rozhodnuto o příměří na měsíc, pak v zásadě tento měsíc k žádné horké válce nedojde, ale porušení bude stoprocentně,“ předpověděl Zelenskyj. Proto zdůraznil nutnost efektivního monitorování dodržování příměří a označil ho za absolutní prioritu.
Pokračování na další straně